28/06/16 | Federaciones, Servicios y Afines
Desde OSTA, hemos realizado un análisis sobre la evolución del sector hotelero desde 2007 a 2015. Del análisis de los datos del sector se concluye que en Aragón hay más plazas hoteleras y más establecimientos, y se han recuperado los datos de ocupación y de pernoctaciones, pero no ha repercutido en el empleo en el sector ni en las condiciones de trabajo. En Aragón hay un 23,16% menos de personal empleado en el sector, lo que quiere decir que el mismo volumen de trabajo, o incluso más debido a haber más establecimientos y plazas, lo están realizando entre menos trabajadores y trabajadoras. Esto ha supuesto en el sector un aumento de la carga de trabajo de los trabajadores y trabajadoras.
También se pone de manifiesto que la verdadera precarización la encontramos con la externalización de servicios. En Zaragoza, como ya hemos analizado, aproximadamente el 31% del sector usa las externalizaciones, y las condiciones laborales son sumamente precarias. Este modelo de gestión de externalización se caracteriza por la precarización de las relaciones laborales y la aplicación de convenios de empresa con paupérrimas condiciones. No solamente se abaratan costes con una rebaja salarial, sino que la regulación normativa aplicable y la utilización de contratación “a la carta” reducen doblemente los costes. No se trata de optimizar recursos sino de abaratar los precios, convirtiendo el sector hotelero que externaliza en un sector “low cost” a costa de relaciones laborales precarias.
Estas posibilidades que la reforma laboral ha ofrecido a los empresarios, debido a la prioridad aplicativa de los convenios de empresa, y que está destrozando el Convenio Colectivo Provincial de Hostelería, puede tener como primer muro de contención, precisamente, el propio convenio sectorial, cuya negociación ha empezado este año y en cuya plataforma reivindicativa los sindicatos hemos introducido como exigencia medidas que imposibiliten el uso de la externalización como elemento de recorte de derechos laborales.
INFORME HOSTELERIA 2007-2015
27/04/16 | Federaciones, Industria y Derivados
El 27 de abril se ha realizado la votación del principio de acuerdo alcanzado el pasado lunes entre empresa y representantes de los trabajadores/as respecto al Convenio Colectivo de Pikolín.
El resultado del mismo ha sido: 59% de votos a favor, 37% de votos en contra, 3,5% votos en blanco y 0,5% de votos nulos.
Para la Sección Sindical de OSTA el resultado es positivo ya que la mayoría de los trabajadores/as han respaldado el principio de acuerdo alcanzado por la mayoría del Comité de Empresa.
El convenio tendrá una vigencia de tres años, desde el 2016 al 2018.
Cada año de vigencia se realizara una subida lineal del 1%, más una paga del 0,75% del EBIT dependiendo de los beneficios obtenidos por la empresa. A esto se le suma que cada trabajador/a que no disfrute sus vacaciones en verano, se le retribuirá de la siguiente manera; no disfrutar ninguna semana de vacaciones en periodo estival 750€, disfrutar una semana 450€ y disfrutar dos semanas 200€
La jornada irregular no se aplicará al turno de tarde y los trabajadores de 50 años podrán elegir si trabajar o no en el turno de noche.
En cuanto a licencias retribuidas, se han mejorado algunas de las existentes y creado otras nuevas en cuanto a conciliación familiar y laboral.
20/04/16 | Federaciones, Industria y Derivados
Desde junio de 2011, donde el gobierno de Zapatero aprobó una reforma laboral que posteriormente el gobierno del PP endureció, que entre otras cosas, permitía a los sindicatos estatales junto a la patronal de cada sector decidir en Madrid la negociación sectorial, para vaciar de contenido los convenios provinciales. Los sindicatos estatales han desarrollado esta Ley a cambio de recibir migajas y dar paz social a la patronal, plasmándose como ejemplo, el Convenio Estatal del Metal.
Ante este panorama, desde OSTA ya advertíamos que los convenios de sector estatal, vaciarían de contenido los convenios provinciales, alejando la negociación de la realidad, con un claro objetivo de desmotivar la movilización y de que los trabajadores/as no pueden exigir ni reivindicar derechos, puesto que quien negocia por ellos, es alguien que ni siquiera han elegido.
La Patronal Aragonesa, puede jugar a que se bloquee la negociación provincial, como ha sucedido recientemente con el de la limpieza, finalizando su vigencia con la consiguiente perdida de la ultraactividad, de manera que cuando les interese, con esta simple estrategia y con el beneplácito de los sindicatos estatales, se supriman los convenios provinciales, siempre mejores que los estatales.
En el convenio estatal del Metal, ya en su preámbulo, los sindicatos estatales muestran su intención de unificar los salarios a nivel nacional, algo inaceptable para OSTA, ya que los convenios provinciales regulan los salarios, adecuándolos a su realidad y por lo tanto no hay vacíos de regulación como se intenta vender. Lógicamente, nada tiene que ver Industrialmente la provincia de Zaragoza, con otras del Estado Español.
La unificación de las condiciones salariales supondrá un retroceso para el sector industrial aragonés, ya que éste, es un referente en sectores como el de la Automoción, el Papel, el Descanso….y a todo esto, se suma, blindar un modelo formativo con un único objetivo: aportar financiación a las organizaciones firmantes, demostrándose que poco hemos aprendido en esta crisis, que ha sido una estafa para la clase trabajadora, puesto que el tema de la formación ha sido un autentico desastre: cursos de formación ineficaces, que no valían para buscar empleo, que solo servían para mantener unas estructuras, que en la mayoría de las veces, se han dedicado a defender sus intereses y no los de la clase a la que representaban.
OSTA manifiesta, que seguimos defendiendo que la negociación discurra pegada al territorio, cerca de los trabajadores/as afectados, ya que todo lo contrario, hará, que al no poder exigir responsabilidades a quien negocia, los acuerdos sean peores y vengan motivados por causas ajenas a la negociación y por ente, los sindicatos sigan perdiendo credibilidad.
Desde Aragón, tenemos que rechazar este tipo de acuerdos, en los que otros negocian por todos/as. Los Partidos Aragoneses, deben concienciarse que es necesario un Marco de Relaciones Laborales Propio, o la centralización seguirá extendiéndose, como una lacra difícil de eliminar.
08/04/16 | Federaciones, Servicios Públicos
El pasado lunes 4 de abril, en las elecciones sindicales de Fundación DFA en la que se elegían 13 representantes (6 en el Colegio de Técnicos y 7 en el de Especialistas), OSTA entro por primera vez en su historia en el Comité de Empresa de Fundación DFA.
El sindicato que solo presento candidatura en el Colegio de Técnicos y Administrativos obtuvo 42 votos frente a los 54 que obtuvo UGT, repartiéndose 3 delegados cada sindicato de los 6 posibles.
Estos resultados han sido celebrados en OSTA por la importancia y transcendencia que tienen entrar por primera vez en el Comité de Empresa de una de las principales y más importantes empresas de atención a personas con discapacidad de Aragón.
26/02/16 | Federaciones, Servicios Públicos
Para OSTA las declaraciones que realizo el Presidente de la Diputación de Teruel en unas jornadas sobre discapacidad son intolerables. Llegando a declarar que, «son gente dispuesta y que se deja la piel. Que no piensan en la hora de cierre. Piensan que hay que producir», “me gustaría poder dar mucho trabajo a este colectivo, porque, si bien no dejo muy bien a los funcionarios de la Diputación, creo que podrían hacerlos tan bien o mejor que muchos» y “lo bueno del colectivo de discapacitados es que ni se fijan en la hora de cierre ni tienen sindicatos».
Cuando se habla de discapacidad, se tiende a olvidar el incumplimiento de la LISMI (ley de integración social del minusválido ley 13/1982 de 7 de abril), ley que establece para las empresas públicas y privadas, con una plantilla superior a 50 trabajadores, la obligación de contratar a un número de trabajadores con discapacidad no inferior al 2%”.
Estas declaraciones solo fomentan la explotación de estos trabajadores viéndolos como mano de obra barata en vez de hablar de una verdadera inclusión social y su discriminación como miembros de igualdad de derechos de nuestra sociedad.
